Le Conseil d’Etat vient de rendre une intéressante décision d’annulation d’une ordonnance de référé précontractuel dont l’apport principal concerne la distinction à effectuer entre (i) les éléments demandés par le règlement de consultation à peine d’irrégularité, dont la non-production rend une offre incomplète que l’acheteur est tenu d’écarter, et (ii) ceux qui sont demandés pour simplement apprécier la valeur technique d’une offre, dont l’absence de production n’est source que d’une plus mauvaise note sur un critère ou sous-critère.